Direto ao ponto! Com raríssimas exceções, vislumbramos políticos que cumprem de modo escorreito o seu papel mandamental eletivo. Muitos se apresentam para sociedade como “a voz do povo” ou até mesmo “fiscal da lei”, por simples conveniência e marketing pessoal e apenas e tão somente por tempos determinados.

Políticos que outrora silenciavam ou até mesmo exerciam cargos no executivo defendendo uma administração “equivocada” e “distante” do diálogo com a sociedade (como sempre observei!), atualmente mostram-se “insatisfeitos” e detentores de uma indignação incompreensível, haja vista, que cerca de 70 % (setenta por cento) da nossa Câmara Municipal, possui ou possuía parentes exercendo cargos em comissão de chefia ou assessoria na Prefeitura, sendo protagonistas do insucesso da trágica novela atual.

Observa-se que a política do apadrinhamento não é coisa do passado e só funciona e existe, devido, aos “pedidos” de alguns parlamentares que usam desse artificio para beneficiar apoiadores de campanha ou a si.

O dever precípuo, como bem sabido, do Legislativo é em caráter permanente fiscalizar o executivo (e bla´blá blá!), mas não é o que se vê nem aqui em Leverger, muito menos acolá em Brasília!

Políticos perversos e avarentos por poder e capital, se utilizando do atributo fiscalizatório das respectivas casas que compõe, verificam/ controlam, literalmente, quando querem ou quando o seus interesses particulares não são atendidos (oportunismo).

Ora!! Não é errado fiscalizar, o errado é utilizar de atributos inerentes ao cargo que exerça para tirar proveito próprio ao invés de desempenha-lo imparcialmente e de modo contínuo.

Mas... como fiscalizar algo com a devida maestria se 70 % (setenta por cento) da aludida casa já participou direta ou indiretamente, fornecendo através das barganhas de cargos, pessoas para participar das atividades executivas, que agora serão fiscalizadas?
Seria pai julgando o filho? Ou ex esposa o marido?

Uns indicaram secretários, outros foram secretários, uns assumiram liderança e assim vai (um balaio de gato). Fiscalizar. Só agora! Por quê? Se o dever era diário e mensal?
E a CPI que acabou em pizza lembram? Logo depois dela vieram algumas nomeações? E tudo se aquietou....
Eu lembro vitreamente deste lamentável episódio, quando a câmara se transformou em um burgo.

Pois é ... triste é ver que muitos “intuitos” / “pretensões” particulares sempre nortearam a função da maioria dos políticos eleitos em nosso município, seria bonito e já está em tempo de se ver a Bendita Câmara atuante e independente, com Homens de pulso, capaz de ajudar a descontruir décadas de retrocesso político e ideológico.
E que a Santificada Prefeitura não seja vista como uma casa de milagres, ou melhor, uma casa com um dono, com um rei, pois, como muitos que já passaram por lá, em maior ou em menor grau mostraram-se egocêntricos, vaidosos e semelhantes no jeito de administrar.

Enfim, tirando os deveres legais de cada autoridade (Prefeito/ Vereador) que devem ser punidos se violados, no rigor da Lei e nos seus limites, todos nós seres comuns temos “mea culpa”, ainda mais se não nos esforçarmos em fazer algo para mudar a nossa realidade, sem utilizar de vitimismo e sem esperar tirar ou tirar proveito nenhum disso.
E para os curiosos, o termo “mea culpa” tem sua origem em uma Prece Católica conhecida como Confiteor (do latim -"eu confesso"), segue-se;

“Confesso a Deus Onipotente, à bem-aventurada sempre Virgem Maria, ao bem-aventurado são Miguel Arcanjo, ao bem-aventurado são João Batista, aos santos apóstolos Pedro e Paulo, a todos os Santos e a vós, Padre, porque pequei muitas vezes, por pensamentos, palavras e obras, (bate-se por três vezes no peito) por minha culpa, minha culpa, minha máxima culpa. Portanto, rogo à bem-aventurada Virgem Maria, ao bem-aventurado são Miguel Arcanjo, ao bem-aventurado são João Batista, aos santos apóstolos Pedro e Paulo, a todos os Santos e , a ti Padre, que rogueis por mim a Deus Nosso Senhor.”